ご感想について ②

 

お由布と清之助。うまく噛みあえば固い絆が結ばれる組み合わせの筈が、

どうしても裏目に出る。

この辺りの描写はよく描けていると思いました。
読者としては、お由布に肩入れするのが普通だと思いますが、清之助の側の気持ちが良く判ります。

真面目にやって来た者ほど相手に厳しくなってしまう。女性とのつきあいもなく、

あまり相手を知らないうちに夫婦になり、女房とはこういうものだという先入観に支配されている。
まるで俺のことか(笑)。


その辺りの事は小説の中でも説明されており、いろんなエピソードの中で少しづつ氷解して行くのかな?
と思っていましたが、なかなかその距離が縮まらない。
それがお由布の持つ「かたくなさ」なのか。

しかし体調不良で寝たり起きたりの女房に、清之助もけっこう辛抱強くガマンしてるなぁと感心。
この状況なら、もっと怒っている筈。

その辺りは物事を理性的に考えて、それほど横暴な人間ではないという評価をしています。

 

 

『相性』という言葉があります。

 

例えば、色々な意味でいい人がいるとします。

そんないい人だったら、誰と結婚してもうまくいくでしょうか。

相手と自分、どちらも幸せになれるでしょうか。

そういうものではないように思います。

 

それが『相性』です。

 

その人といると、

 

どうしても悪い面ばかりが強調されて

裏目裏目に出てしまう

 

相手のちょっとした癖も鼻につく

 

 

逆に、その人といると、

 

自分を素直に表現できる

相手の癖も気にならない

 

自分と相手、どちらがどれだけ正しいとか悪いとかではないのです。

 

それが、『相性』だと、思います。

 

お由布と清之助

 

どちらが、どれだけ正しいとか悪いとか言っても無駄なことです。

夫婦というのは、社会性を帯びていると同時に、とても個人的な関係です。

だからこそ、互いの気持ちが大切。

いい悪いの問題ではないと思うのです。

 

そのうえ、この二人は、どちらも真面目で世間知らず。

互いにこれまで生きるのに必死で、チカラの抜き方を知らなかったのか、

下手くそだったのかもしれませんね。

 

 

 

ちなみに、初稿での清之助は、もっと単純に嫌な奴だったのですが、

今回連載小説として手を入れるにあたり、清之助という人のことを、

もっとよく観察して考えてみた結果、こういう男性となりました。

 

 

 

 

 

 

 

 

ご感想について ①

過日、連載小説『お由布』にいただいたご感想について、

わたしなりの意見を書いていきたいと思います。

 

幼くして両親を亡くしたお由布に、自分と重ね合わせて速いペースで読み進みました。
時代劇は、その風俗を描くのにかなりしっかりした下調べが必要であり、

キチンと出来ているなぁ、と思いました。
時代モノは、多くはないですが山本周五郎、司馬遼太郎などを読んでいます。

 

 

時代モノは、わたしも山本周五郎や藤沢周平が好きで、よく読みました。

 

最近のものでは、高田郁や畠山健二が面白いです。

 

司馬遼太郎が好きというのは、いかにも男性的ですね。

 

わたしは、これまでほんの短いものも入れれば30近い作品を書きました。

 

その中で、時代モノは2つだけです。

 

時代モノを書くにあたっては、やはり下調べが重要で、

今はネットで色々調べることはできますが、資料としての本もたくさん持っています。

 

ブログにも書きましたが、古地図を持っての街歩きもします。

 

時代モノを書いている時は、人に名前を呼ばれたときに、思わず

 

 

へーい

 

 

と返事をしそうになったことも…汗

 

 

 

書く以上は、自分で納得できるまで調べるというのは、

『書く』こと、そして作品を読んでくださる方々への最低限のマナーかと思っています。

 

つづく

 

 

 

ご感想をいただきました

 
連載小説『お由布』につきまして、丁寧なご感想を送ってくださった方が
いらっしゃいましたので、紹介させていただきます。
 
 
ごとう ゆみこ様

初めてメッセージします。
(中略)
幼くして両親を亡くしたお由布に、自分と重ね合わせて速いペースで読み進みました。
時代劇は、その風俗を描くのにかなりしっかりした下調べが必要であり、キチンと出来ているなぁ、と思いました。
時代モノは、多くはないですが山本周五郎、司馬遼太郎などを読んでいます。

お由布と清之助。うまく噛みあえば固い絆が結ばれる組み合わせの筈が、どうしても裏目に出る。この辺りの描写はよく描けていると思いました。
読者としては、お由布に肩入れするのが普通だと思いますが、清之助の側の気持ちが良く判ります。真面目にやって来た者ほど相手に厳しくなってしまう。女性とのつきあいもなく、あまり相手を知らないうちに夫婦になり、女房とはこういうものだという先入観に支配されている。
まるで俺のことか(笑)。
その辺りの事は小説の中でも説明されており、いろんなエピソードの中で少しづつ氷解して行くのかな?と思っていましたが、なかなかその距離が縮まらない。それがお由布の持つ「かたくなさ」なのか。

しかし体調不良で寝たり起きたりの女房に、清之助もけっこう辛抱強くガマンしてるなぁと感心。
この状況なら、もっと怒っている筈。その辺りは物事を理性的に考えて、それほど横暴な人間ではないという評価をしています。

お由布が包丁で自害しようとしたところが、この小説のクライマックスですが、その後の清之助の素っ気ない態度で、まるでなかった事の様に過ぎて行く。読者としては少し物足りないところですが、それが筆者としての狙いだったかも知れません。

貸本屋を介して知り合う幸吉については、次第に縮まる距離感が自然でいいと思いましたが、幸吉が飲み屋の帰りでお由布を抱きしめたところが、少し違和感。初めて一緒に飲食をした晩の行動としては早すぎる。
それに輪をかけて、あっさりお由布の心が幸吉に傾いて行くのも軽すぎる。

そして清之助と別れ、幸吉の住む長屋で夕餉を作って待つ。この畳みかけがあまりにも早くて、やや尻切れトンボの感がありました。あえて修羅場を描かないという手法があるのも判りますが・・・

ちょっと惜しいな、という印象です。
前半の描写で清之助の事を、子供の頃から奉公で苦労し女性、妻に対して固定観念はあるものの、情がないわけではないと表現しています。
別れの場面でも、それを活かす事は出来たと思います。
幸吉の存在を知り、怒って修羅場も起きるが、自分の力ではお由布の心を溶かす事が出来ないという事を納得して離縁に応じるという流れもある様に思う。
それか、幸吉の存在で修羅場が起きる事で、清之助の本心が吐露され、それでようやくお由布の心が開くという展開もあり得る。

あの流れで、お由布が何事もなく清之助と別れて幸吉と結ばれる、というのが何か「ハーレクインロマンス」的で、深く心に残らないというのが「惜しい」。

(後略)



Yさま(男性)より
 
 
 
 
勝手に一部省略してしまい、申し訳ありませんでした。
 
 
 
さて、本当に丁寧に読んでいただき、また感想までお送りいただき、感謝しております。
 
 
 
わたし自身、ハーレクインロマンスを読んだことがないので、
 
 
 
なるほど、これがハーレクインロマンスかぁ~
 
 
 
と、納得いたしました。
 
 
 
 
 
さて、小説の書き方は、人それぞれ。
 
 
わたしの場合、多くはラストシーンがまず頭に浮かび、
そこへ向かって話を積み上げていくというタイプです。
 
 
 
それから山場のシーン。
 
これも先に頭に浮かんできたシーンを、どこにどう入れるかを考えます。
 
 
 
頭に浮かぶシーンというのは、本当にその通りで、考えて創り出すわけではありません。
 
 
 
 

不意に浮かんだシーン

 
 
 
そこに惚れ込んで、
 
 
 
ああ、ここに向かっていく書いていきたい
 
 
 
という衝動に駆られて、時代設定・人物設定を考えていく。
 
 
 
そんな感じでしょうか。
 
 
 
 
せっかく丁寧なご感想をいただいたので、これから少しお時間をいただいて
引用しながら、私なりの思いを書いていきたいと思います。
 
 
 
つづく